Февраль 2024

Время на прочтение: 22 минут(ы)Вооруженное восстание, открытое выступление народных масс с оружием в руках, с целью низвергнуть старую власть и поставить на ее место новое, революционное правительство. Вооруженное восстание.  Бывают, например, случаи, когда против правительства обращается его собственная вооруженная сила под командой своего обычного начальства,—что какой-нибудь генерал или группа генералов и офицеров пользуются находящимися под их командой солдатами, чтобы низвергнуть то или другое министерство, того или другого монарха или президента, при чем существо власти, ее классовый характер нисколько не меняются. Такие выступления бывали особенно часты в странах испанского языка, почему и носят в истории испанское название «пронунциамиенто». Хотя тут очень часто, почти всегда, и пускается вход оружие, происходят бои, однако, это не есть вооруженное восстание, поскольку здесь нет охваченных революционным возбуждением народных масс, и дерущиеся действуют, подчиняясь обычной, традиционной воинской дисциплине или своей привязанности к тому или другому популярному вождю и т . д. Только, когда солдаты сливаются с революционной массой и действуют во имя революционных лозунгов, а не по приказу начальства, мы имеем участие армии в Вооруженном восстание. С другой стороны, не является Вооруженное восстание и выступление небольших групп заговорщиков, хотя бы и с оружием в руках и во имя революционной цели (например, террор народовольцев или эсеров). Если «пронунциамиенто» не есть Вооруженное восстание, потому что в нем нет революционной в настоящем смысле этого слова цели, террор не есть Вооруженное восстание, поскольку в нем нет масс. Для нее характерны оба эти признака—наличность революционного движения и участие в нем широких масс, настроенных непримиримо враждебно к старой власти и не желающих итти с нею ни на какие компромиссы. Вооруженное восстание —это поединок на смерть между восставшим народом и сделавшимся для него невыносимым правительством. Отсюда Вооруженное восстание может служить и испытанием—действительно ли революционное движение охватило широкие массы и действительно ли эти массы настроены совершенно непримиримо но отношению к существующему строю. Решить это может только опыт: вот почему все непримиримо революционные, несоглашательские партии всегда звали к восстанию, партии же соглашательские, стремившиеся не к низвержению, а к компромиссу со старой властью, довольствовавшиеся более или менее значительными с ее стороны уступками, всегда были против него, пытаясь ему помешать, и пользовались каждой неудачей его, чтобы дискредитировать самую идею. Отношением к вооруженному восстанию можно поэтому мерить степень революционной последовательности и революционной искренности выступающих от имени революции партий. Вооруженные восстания имели место во всех известных нам случаях крупных классовых столкновений  Начиная с древнейших времен как на Западе (Афины, Рим — см. Гракхи, Катилина, Спартак и т. д.), так и у нас (киевские и новгородские восстания, начиная с 11 века). Все крестьянские движения конца средних веков и периода переходного от феодализма к капитализму принимали форму вооруженных восстаний. Вооруженное восстание тем легче было начаться в те времена, что регулярных армий не существовало и преобладающим — а в более раннее время исключительным— типом оружия было холодное (копья, мечи, луки и т. д.), которое весьма легко изготовить кустарными средствами. Притом же каждый гражданин в древнем мире, в средневековом городе (и у нас—в Киеве и Новгороде) был чем ни будь вооружен и умел владеть каким ни будь оружием. Перевес господствующих классов опирался на их лучшую индивидуальную выучку (рыцари) и на их лучшее оборонительное вооружение (латы): помимо этого, шансы были более или менее равны. С появлением огнестрельного оружия и регулярных армий дело стало меняться не в пользу народной массы. На Западе после великой крестьянской войны в Герчании (см.) 16 века крестьянские выступления не поднимаются уже до Вооруженного восстания. У нас две последние по времени крестьянские революции, восстания С. Рази-на и Е. Пугачева (см.), пали под ударами регулярных войск, —и после этого мы не имеем его вплоть до городского, рабочего движения 1905. Вооруженное восстание эпохи Великой французской революции также были городскими—крестьянская жакерия 1789—92 была спутником и последствием побед городской массы, и не подлежит сомнению, что, если бы правительству старого режима удалось в самом начале раздавить восстание парижан, оно легко справилось бы с крестьянами. Теперь для Вооруженного восстания требовалась уже гораздо большая, чем в средние века, сознательность, гораздо большее напряжение революционного энтузиазма и кое-какая организация. Восстание 10 августа 1792, низвергнувшее королевскую власть во Франции, имело уже свой штаб, свой план действий, кое-какие организованные военные силы Стационарная гвардия рабочих районов, волонтеры и т. п.); с другой стороны, революционная энтузиазм масс заражал и правительственные войска, состав которых был социально однороден с восставшими: во время парижского восстания 14/VII 1789 французская гвардия побраталась с народом, и Людовик XVI мог опереться только на иностранных наемников. Это явление было, конечно, тем возможнее, чем сознательнее и революционнее была восставшая масса Перед которой на этом пути «заражения» действовавших против нее войск вставали в то же время все большие и большие трудности. Введение новых дальнобойных и скорострельных типов огнестрельного оружия физически затрудняло сближение массы и войска—дело решалось на очень большом расстоянии в очень короткое время; с другой стороны, новое оружие было почти монопольной собственностью именно правительства и изготовить его кустарными способами не было уже никакой возможности. Все это очень облегчало соглашательским партиям их агитацию против Вооруженного восстания, которое одно время было объявлено (германскими с.-д.) даже совершенной бессмыслицей. Наделе сознательность и революционная энергия пролетариата оказались способными преодолеть все выросшие перед ним препятствия—после русских революций 1905 и 1917, а в особенности после германской 1918—1923, не могло быть никакого сомнения, что кульминационным моментом пролетарской революции во всех странах будет именно В. в., успех которого, как показывает русский опыт, вполне возможен даже и при современной воен. технике. Но пролетариат относится к Вооруженному восстанию несравненно более серьезно, чем легко бравшиеся за оружие городские и деревенские массы прошлых времен. И пролетарские партии 19 века первые стали вырабатывать теорию Вооруженного восстания, ранее засматривавшегося как чисто «стихийное» действие. Впервые эта теория начала вырабатываться под впечатлением революционного опыта 1848—49, когда и Центральная Европа и, в особенности, Франция были театром ряда вооружен, восстаний, в Центральной Европе обычно не очень крупных, но во Франции достигавших грандиозных размеров (парижский июнь 1848). В классической форме этот опыт подытожен Энгельсом в его работе «Революция и контрреволюция в Германии» (работа вышла в свое время с именем Маркса как автора, и писавшие до 1920, когда было установлено авторство Энгельса, приписывали приводимые ниже слова Марксу): «Восстание—в такой же мере искусство, как война или другие искусства; оно подчиняется известным правилам, пренебрежение которыми ведет к гибели партии, виновной