Время на прочтение: 2 минут(ы)Снайпер (англ. sniper), особо подготовленный, меткий стрелок, умеющий поражать цель одним выстрелом. Название «Снайпер» впервые появилось во время первой мировой войны (1914 — 1918) в англ. армии Снайпер Снайпера часто ведут свою боевую работу вдвоём (снайперская пара): один в роли стрелка, другой—наблюдателя, периодически они меняются ролями.Снайпера вооружены обыкновенной или самозарядной (полуавтоматической) винтовкой, чаще всего снабжённой оптическим прицелом; дальность стрельбы Снайпера—до 800 м. В войнах последних лет снайперская стрельба получила очень широкое применение. Особенно большое развитие получил снайперизм (искусство меткой стрельбы) в Красной армии, продолжающей в этом отношении лучшие традиции старой русской армии. Ещё А. В. Суворов развивал в своих солдатах умение вести меткую, «цельную» (прицельную) стрельбу по наиболее важным целям, чтобы с наибольшей эффективностью использовать наличные боеприпасы (нули). В том же духе воспитывали своих подчинённых выдающиеся русские военные деятели—М. И . Кутузов, М. И . Драгомилов, М. Д . Скобелев, А. А. Брусилов и др. В Красной армии во время Советско-финляндской войны 1939/40 Снайпера оказали войскам очень большие услуги, в частности, в борьбе с неприятельскими стрелками и наблюдателями, скрытно располагавшимися на деревьях («кукушками»), в скалах и т. п. Ещё большее развитие и блестящее применение получило искусство Снайпера в Красной армии во время Великой Отечественной войны. Боевая работа Снайпера в войне против немецко-фашистских войск приобрела особое значение в связи с поставленной верховным главнокомандующим маршалом Советского Союза тов. Сталиным задачей нанесения врагу максимальных потерь в живой силе, а таже задачей уничтожения бронетанковых средств противника всеми имеющимися в распоряжении советских войск средствами, в том числе и снайперской стрельбой. Каждый советский Снайпер ведёт свой личный боевой счёт убитым им солдатам и офицерам врага. Широко развилось боевое соревнование Снайперов, считающих делом своей чести уничтожение максимального количества фашистских солдат и офицеров. В некоторых частях имеются целые снайперские подразделения. Много сотен Снайперов из состава частей Красной армии и морской пехоты награждены орденами и медалями СССР, а так-ж е нагрудным знаком «Снайпер», специально установленным для поощрения особо выдающихся Снайперов. Многие Снайперы получили за свои боевые достижения высокое звание Героев Советского Союза. Широкую известность в СССР и даже за его пределами получили такие мастера меткой стрельбы, как Н . Адамня, Ф . Смолячков, Людмила Павличенко и мн. др.—Подготовка Снайпера осуществляется непосредственно в частях, а так же на специальных сборах, курсах и в снайперских школах. Вне армии подготовка Снайпера производится органами всеобщего военного обучения граждан (Всевобуча) и осоавиахимовскими организациями.

Время на прочтение: 5 минут(ы)Винтовка это ружье, канал ствола которого снабжен винтовой нарезкой для сообщения пуле вращательного движения вокруг оси своей фигуры. Вращение придается с целью сохранить устойчивость пули при ее полете для достижения лучшей меткости. Винтовка Нарезные карабины были изобретены в Зап. Европе в конце 15 и в начале 16 вв. (см. Артиллерия, III). В России нарезное оружие появилось в конце 17 в. под названием штуцеров и карабинов, но почти до половины 19 в. имело малое распространение, вследствие медленности заряжания. В 1818 был введен для легкой кавалерии штуцер, которым она вооружалась до половины 19 в. Для стрелковых частей в начале 40-х гг. 19 в. был принят 7-линейный Люттихский штуцер, имевший ствол с двумя нарезами и стрелявший продолговатой пулей системы Минье, имевшая коническую выемку, в которую вставлялась легкая железная чашечка. При выстреле пороховые газы вгоняют чашечку в выемку пули, отчего стенки этой последней раздаются и пуля врезается в нарезы. В 1856 была введена 6-линейная винтовка с 3-гранным штыком и секторным прицелом. В 1867 г. 6-линейные Винтовки были переделаны в заряжаемые с казны по игольчатой системе. Игольчатой Винтовкой называлась Винтовка со скользящим затвором с ударником, в передний конец которого ввинчен игольник с иглой. Патрон состоит из бумажной гильзы, в поддоне которой расположен капсюль, в гильзу насыпан порох и вставлена пуля Минье. В 1869 г. 6-линейные Винтовки, не переделанные в игольчатые ружья, стали переделывать по системе Крика для стрельбы патроном с металлической гильзой. Винтовка Крика имеет откидной затвор полу-цилиндрической формы; воспламенение патрона производится курком, ударяющим по головке цилиндрического стержня, который упирается в ударную шпильку, помещенную в затворе. В 1870 была разработана 4,2-линейная винтовка со скользящим затвором системы Бердана, стреляющая сплошной свинцовой цилиндрической пулей мательной системы с гладкой поверхностью и овальной головой. Врезание этой пули в нарезы происходит вследствие укорачивания ее (сжимания) при выстреле. Вес пули— 26 г, начальная скорость—-420 м в сек. Винтовка Бердана прослужила в русской армии более 20 лет и применялась даже в империалистской войне. В 1891 была введена на вооружение 3-линейная Винтовка системы Мосин-Наган, существующая на вооружении и по сие время. Вначале было четыре образца этих винтовок: но в настоящее время изготовляется лишь единый образец для всех войск—драгунский. Трехлинейная винтовка. Калибр—-7,62 мм (3 линии). Вес ее со штыком—ок. 4,5 кг (103/4 фунта). Длина со штыком—1,65 м (27д арш.), без штыка— 1,2 м (I3/« арш.). Дальность полета пули достигает 5.000 шагов. Скорострельность— 10—12 выстрелов в 1 мин. Пуля, выпущенная из Винтовки, сохраняет убойную силу (может убить человека) на все расстояние до своей предельной дальности полета (см. рис. 1). Рис. 1. 3-лин. винтовка обр. 1891. пулей с двумя выступами. Воспламенение заряда производилось посредством капсюля и ударного замка, который окончательно вытеснил кремневый замок, применявшийся ок. 150 лет. В середине 19 в. заряжание оружия значительно упростилось, и стрельба выиграла в меткости, особенно с введением т . н . «расширительных пуль». Так, в России была принята продолговатая расширитель -Устройство Винтовки — Винтовкку составляют (см. табл. на ст. 157—158): Для разборки, сборки и чистки Винтовки назначается принадлежность. Ствол. Казенная часть ствола, внутри которой происходит взрыв порохового заряда, для прочности утолщена. Внутри ствола проходит сквозной канал с 4 углубленными нарезами, вьющимися винтообразно слева вверх направо. Выпуклые дорожки между нарезами называются полями. Задняя часть канала рассверлена по форме боевого патрона и называется патронником. Патронник соединен с передней частью ствола посредством пульного входа. Снаружи на стволе укреплены: а) основание прицела, на которое надвинута прицельная колодка, и б) основание мушки, которое служит для установки мушки и для удержания на стволе примкнутого штыка. Ствольная коробка бд. Снаружи имеются: а) верхнее окно для вкладывания патронов и помещения гребня стебля затвора вм; б) вертик. пазы—для вставления обоймы с патронами ш; в) верхний паз—для направления движения гребней стебля затвора и курка к’; г) нижнее окно—для прохода па-тронов из ствольной коробки в магазинную; д) щели: нижняя—для спускового механизма, и боковая (слева)—для отсечки-отражателя «не’; е) хвост с дырою—для хвостового винта, скрепляющего ствольную коробку со спусковою скобою; ж) упор а—для удерясания ствольной коробки и ствола от продольного перемещения в ложе при выстреле; в упоре — навинтованная дыра для винта упора Винтовки скрепляющего ствольную коробку с магазинной. Внутри ствольной коробки имеются: а) канал — для затвора; б) продольный и кольцевой пазы—для хода боевых выступов mm’ боевой личинки л; в) паз — для выбрасывателя ем; г) нижний паз—для соединит, планки затвора эо. 3атвор состоит из стебля зж с рукояткой р и гребня зм для направления его движения в канале ствольной коробки. Концы гребня имеют скосы: На поверхности стебля имеются: а) скошенный паз я’я» для хода лопасти отсечки-отражателя; при запирании затвора этот паз отжимает лопасть отсечки прн наружу в щель, при открывании же лопасть отсечки попадает в более глубокую часть паза и выдвигается из своей щели; б) поперечный паз яя’, в котором помещается гребень г’ соединительной планки эо; в) винтовой вырез ж, к-рый, при повороте рукоятки налево, скользит по винтовому выступу ж’ж’» курка и отводит последний назад. Внутри стебля имеются каналы: узкий—для прохода заднего конца ударника, и широкий—для помещения бое-вой пружины. К переднему концу стебля присоединена боевая личинка л; она вместе с гильзой патрона запирает патронник и выдерживает на себе всю отдачу при выстреле. Она имеет: а) чашечку с венчиком—для помещения шляпки патрона; б) два боевых выступа mm’, которые входят при закрытом затворе в кольцевой паз ствольной коробки и, упираясь в задние его стенки, принимают на себя удар на затвор при выстреле; в) канал—-для прохода бойка ударника, а также для переднего конца трубки юц’ соединительной планки . В пазу боевой личинки укреплен выбрасыватель ем, с зацепом в, который при закрывании затвора захватывает за закраину гильзы, а при открывании— извлекает ее из патронника и, при содействии отражательного выступа отсечки — отражателя р, выбрасывает ее вон из ствольной коробки. Внутри стебля ходит ударник фф, разбивающий капсюль патрона; он имеет: а) боек; б) лопасть, плоская часть которой дает возможность поворачивать ударник вырезом отвертки ; овальная часть лопасти входит в овальный канал трубки соединительной планки и не дает ударнику вывинчиваться при поворотах стебля затвора; в) венчик—для направления движения ударника; г) длинную часть с завинтованным концом, которым ударник ввинчивается в курок; на этом конце сзади имеется прорезь, которая, при правильной установке ударника, должна совпадать с черточкой на пуговке курка. Боевая пружина, спиральная, надета на ударник, упирается передним

Время на прочтение: 5 минут(ы)Охотничьи ружья, подразделяются на гладкоствольные и нарезные. У первых капал ствола имеет гладко полированную поверхность, а у вторых канал снабжен на всем протяжении винтообразным нарезом. Снарядом для гладкоствольных ружей служит дробь и специальная пуля (круглая, Жакана, Бреннеке, Вицлебена и др.—рис. 1), а для нарезных— только пуля. Охотничьи ружья Промежуточное положение между гладкоствольными и нарезными охотничьими ружьями занимают комбинированные ружья: Охотничьи ружья (рис. 4) бывают шомпольные, заряжающиеся с дула посредством шомпола, и казнозарядные, заряжающиеся готовыми патронами (см.) с казенной части ствола. Ружья фитильные и кремневые теперь вышли из употребления. По способу воспламенения заряда распространены пистонные рулсья, у которых заряд пороха зажигается взрывом ударного состава, помещенного в металлическую оболочку (капсюль). У шомпольных ружей пистон надевается на брапдтрубку — шпильку с отверстием, соединяющим пистон с поро Рис. 3. Пули для стрельбы из парадокса. аховым зарядом. У казнозарядных ружей пистон составляет часть патрона. По числу имеющихся наготове выстрелов современные ружья делятся на однозарядные и магазинные (рис. 5); у последних питание патронами производится из специального магазина при ружье. Магазинные ружья бывают ручныо и автоматические. У первых удаление из патронника стрелянной гильзы и подача новой из магазина производится рукой с помощью рычага-скобы или двилсущегося подствольного цевья, а у вторых эти операции производятся автоматически, силой отдачи при выстреле. Среди автоматических магазинок чаще других встречаются системы Браунинга и Винчестера. Первый образец автоматически действующего ружья был запатентован в 1863 в Америке Пилоном. Практически разрешил эту задачу Хайрам Максим в 1883. Дробовые автоматы появились в начале 900-х гг. в конструкции Джона М. Браунинга. Несколько позднее появились автоматы дробометы Винчестера, отличающиеся от браунинга способом взвода ударника (когда это требуется сделать вручную) и введением в ствол Рис. 4. Охотничьи ружья: вверху— казнозарядное. шомпольное, внизу— Рис. патрона. Оба эти автомата рассчитаны на пять патронов, из которых четыре помещаются в магазине. Стволы у современных автоматов делаются 12,16 и 20 калибра (последний на 3 патрона) со всеми видами сверловок, т. к. браунинги свободно допускают замен у одних стволов другими. Охотничьи ружья, по устройству ударной системы, бывают курковые и бескурковые (замки с внутренним курком). Последние более удобны в обращении и менее опасны. Замок для курковых ружей состоит из замочной доски, боевой пружины, лодыжки (к которой на квадратике прикреплен курок и которую приводит в движение боевая пружина), спускового крючка со спусковой пружиной и наружного курка. Боевая пружина обычно бывает соединена с лодыжкой посредством промежуточной части, называемой цепочкой. Замки бескурковых (рис. 6) ружей несколько сложнее, чем у курковых ружей, но в основном схожи. Главное отличие состоит в том, что курок В помещен с внутренней стороны замочной доски. По способу взведения ударников (внутренних курков) бескурковые ружья можно разбить на три основных группы: Двухстволки, трехстволки и четырехстволки имеют следующие основные части: На рис. 7 приведены названия основных частей ружья. Ложа бывает английская или пистолетная (с выступом вниз у шейки) и делается обычно из прямослойного ореха. Она состоит из цевья—подствольная часть, шейки—место для охвата рукой и приклада—уширенная часть, прикладываемая при стрельбе к плочу и щеке. Колодка представляет собой массивную металлич. часть ружья, соединяющую стволы с ложей и закрывающую стволы с казенной части. Передняя часть колодки называется подушкой, а задняя часть—-щитком. В подушке колодки имеются два выреза для крюков стволов и осевой болт. Крепление стволов (рис. 8) с колодкой производится при помощи крюков, из которых передний опирается выемкой на осевой болт. В пазы крюков заходит задвижка — рамка Перте (рис. 8,4), приводимая в движение верхним ключом; крепление стволов у большинства ружей усилено верхним болтом Грпнора, заходящим в отверстие, сделанное в продолжении прицельной планки, входящей в выемку верхней части колодки. Ствол является самой ответственной частью ружья и изготовляется из прочной, упругой и вязкой стали; теперь получает всё большее распространение нержавеющая сталь (см.). Прежде стволы выделывались из Дамаска (см. Дамаск, или дамасская сталь). Длина стволов цри 12 калибре но желательна короче 66,5 см и при меньших калибрах—короче 62 еж. У современных стволов встречаются два вида сверловок—цилиндрическая и чок. Последняя, изобретенная в 1870 американским охотником Ф. Кимбеллем, состоит в том, что канал ствола суживается на Современные охотничьи ружья: верхние два нижнее—автоматическое. — магазинные, расстоянии от 1,0 до 3,0 см от дульного среза, что обусловливает сгущение снопа дроби к центру мишени. В последнее время в США появились отъемные чоки, среди которых особого внимания заслуживает «куттер-компенсатор». Спаривание стволов двухствольных ружей Рис. 6. Замок бескуркового ружья. производится различными способами, из которых наиболее распространенным является «дембилок», где каждая ствольная трубка представляет одно целое с половиной каждого крюка и подушки. Стволы современных ружей делаются 10, 12, 16. 20, 24, 28 и 32 калибров (см.). Среди двухствольных дробовых ружей, курковых и бескурковых, встречаются уточницы, садочные и собственно охотничьи. Уточницы обычно делаются не менее 10 калибра, однако нередко среди них встречаются и 8 калибра. Они предназначены для стрельбы по Рис. 7. Части ружья (схема): 1—мушка, г—планка, з—казенный срез, 4—шейка, S—гребень, 0—дульный срез. Г—антабка, s—цепье, 9—колодка, 10—-спусковая сноба, 11—антабка, 12— пятка, 13—ватылок, 14—носок. водоплавающей дичи, преимущественно по стаям. Садочные ружья отличаются увеличенным весом (сверх 3,2 кг), более кучным боем и прочностью. Они изготовляются обычно 12 калибра со сверловкой чок в обоих стволах для обеспечения наибольшей кучности боя; применяются на садках при стрельбе по голубям и по тарелочкам на стенде. Охотничьи ружья должны быть достаточно легки, удобны при носке и обладать хорошим боем. Правый ствол у этих ружей обычно делается с цилиндрической сверловкой, а левый —чок. Всо „ CxeM,\ соединения нарезные охотничьи стволов с ложей: 1, 2—подствольные крюки, 3 — неразредняя часть колодки, 4— делить на штуцеры горизонтальная задвижка, Ц ВИНТОВКИ. Штуцезапирающая подствольные крюки, б—осевой болт. ром называйся двухствольн. ружье крупного калибра (по Ивашенцеву, — начиная от 28 калибра) с нарезными каналами стволов. Винтовками называются одноствольные, нарезные ружья более мелких калибров. Среднее положение между штуцерами крупных калибров и винтовками занимают штуцеры-экспрессы для стрельбы облегченной пулей с пустотой, что влечет разрыв пули при попадании ее в цель. Устройство штуцеров сходно с устройством двухстволок с тем отличием, что они сделаны более прочно.

Время на прочтение: 3 минут(ы)Война 1914 привела в смятение Гильфердинга, который тогда не созрел еще до защиты социал-оборончества. Гильфердинг Гильфердинг (Hilferding), Рудольф (р. 1877), вождь герм, с.-демократии, один из виднейших экономистов-марксистов довоенного времени, в наст, время открыто перешедший в лагерь социал-реформизма; теоретик так наз. австр. марксизма. Родился в Вене, в буржуазной семье. Будучи Студентом медицинского факультета, стал членом австрийской соц.-дем. партии. Не принимая активного участия в организационной работе партии, Гильфердинг принадлежал вместе с Отто Бауэром и Густавом Экштейном (см.) к кругу молодежи, выраставшей под непосредственным влиянием Виктора Адлера (см.). По окончании университета он переехал в Германию, где принял участие в руководстве с.-д. партийной школой и работал в «Neue Zeit», теоретическом органе германской социал-демократии, помещая статьи под своим именем и под псевдонимом Карла Эмиля. Имя Гильфердинга стало общеизвестным после выхода в свет в 1910 его основного труда «Финансовый капитал». В «Финансовом капитале» он дал принципиальную оценку эпохи финансового капитала, защищая здесь тезис о зрелости капиталистического общества для перехода в социалистическое. Этот тезис создал ему славу радикального марксиста. Но в действительности уже во время работы над «Финансовым капиталом» он стоял на точке зрения, которая позже в развернувшейся перед империалистской войной борьбе марксистских течений получила название центристской. Уже в 1907 в своей статье о парламентаризме и массовой забастовке он защищал взгляд, что «надо считать полным непониманием всей глубины классовых противоречий в Германии утверждение, будто массовая забастовка может представлять что-нибудь иное, чем последний шаг к завоеванию политической власти». Уже не говоря о том, что всеобщая забастовка не является последним шагом к завоеванию власти, ибо этим последним шагом является вооруженное восстание, это заявление Гильфердингера содержало в себе в скрытом виде принципиального оправдания оппортунистической тактики выжидания, тактики отказа от обострения классовой борьбы пролетариата. Исходя из этой точки зрения, он впоследствии боролся против применения всеобщей забастовки Как средства завоевания всеобщего избирательного права в Пруссии или как средства борьбы с военной опасностью. Центристская установка проявлялась также и в ряде других вопросов, напр., он утверждал, будто герм, соц.-демократия делает все необходимое в области антимилитаристской агитации, хотя в действительности она, чрезвычайно дорожа своей легальностью, не вела этой агитации с достаточной силой. В вопросе о борьбе с военной опасностью Гильфердингер занимал уклончивую позицию, заявляя, что соц.-демократия не может связывать себя здесь определенными обязательствами . В борьбе, разгоревшейся между Карлом Каутским и т. наз. «левыми радикалами», он стал на точку зрения Каутского и защищал ее в качестве редактора «Vorwärts’a» (пост этот  занимал в 1906—15). В 1912, когда разногласия среди нем. марксистов, приведшие к делению их на радикалов и леворадикалов, перебросились из области теоретических и общетактических споров в сферу политических решений (выборные соглашения с либералами), Гильфердинг защищал линию оформлявшегося партийного центра, в котором объединялись наиболее окаменелые, неспособные к активизации тактики, радикальные элементы с практическими ревизионистами. Он оправдывал этот блок, заявляя, что «противоречия между обоими направлениями (радикальным и ревизионистским) все более сглаживаются». Он. был противником лево-радикален не только в вопросах новой тактики, требовавшей мобилизации масс для отпора империализму, но и в организационных вопросах, связанных с политической линией, которую смутно искало левое крыло герм, рабочего движения. В то время как левые радикалы, пытаясь преодолеть бюрократическую косность партийного аппарата и партийного руководства, защищали идею внутрипартийной демократии как средства для мобилизации рабочих масс, он, воспитанный в школе Виктора Адлера, в школе решения политических вопросов в келейном кругу вождей, был решительным противником этой идеи. Эта точка зрения дала ему возможность стать перед войной главным политич. и теоретич. советником правления партии, возглавлявшегося после смерти Бебеля реформистом Эбертом. Война 1914 привела в смятение Гильфердинга, который тогда не созрел еще до защиты социал-оборончества. Неожиданно для него оказалось, что спор между революционным и оппортунистическим течениями в социал-демократии, который он считал сходившим на нет, стал в свете империалистской войны решающим спором для судеб пролетариата. Не поддерживая политики шейдемановцев, он не перешел, однако, и на сторону левых, а остался на центристских позициях легального протеста против войны, на позициях затушевывания всех принципиальных вопросов, выдвинутых войною. Ни в основном вопросе об отношении к т. наз. защите отечества в эпоху империализма, ни в вопросе о подготовке революционной борьбы пролетариата, ни в вопросе о диктатуре пролетариата, он не стал на сторону Ленина и даже на сторону Розы Люксембург, а продолжал идти вместе с Каутским. На заданный ему еще в 1915 вопрос последовательного реформиста Кольба, как же он представляет себе завоевание власти пролетариатом, Гильфердинг отвечал какими-то невнятными заявлениями о продвижении пролетариата вперед, об усилении его позиций. Эти заявления вытекали не из убеждения, что война кончится началом нового мирного развития, — ибо Гильфердинг открыто заявлял, что война открывает период революционных потрясений, в которых решится вопрос о социализме и капитализме, —а из центристской трусости продумать вопрос до конца.

Время на прочтение: 6 минут(ы)Всеобщая стачка, также генеральная, массовая политическая. Есть собирательное название для стачек, которые по своим размерам, по своим целям или последствиям выходят за пределы изолированных схваток между рабочими и предпринимателями. ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА Попытки дать «определение» понятия Всеобщие стачки и подразделить их на экономические, политические, экономические по целям, но политические по последствиям, и пр. (Каутский), или демонстративные, боевые и т. д. (Г. Ролацд-Го льет), страдают существенными недостатками: они стремятся вставить Всеобщую стачку в рамки искусственных делений, которые разрывают живую диалектическую связь с проявлениями рабочей борьбы, предшествующими ей, и с теми, в которые она переходит, в особенности с вооруженным восстанием.  Мы поэтому будем придерживаться, преимущественно, исторического порядка. Идея и практика Всеобщая стачка в современном рабочем движении выдвигаются впервые чартистским конвентом в 1839 г. под именем «священного месяца» (см. Великобритания, т. IX, ст. 464, и Чартизм). Известное осуществление она получила три года спустя, когда к забастовке в Ланкашире, спровоцированной фабрикантами в интересах их борьбы против выгодных землевладельцам хлебных законов, присоединились предприятия наиболее промышленных районов Англии. Несмотря на то, что она была сорвана, так как ее не поддержали Лондон и южные графства, она все же имела крупные политические последствия. «Плодом восстания, — пишет Энгельс, —было решительное отмежевание пролетариата от буржуазии… С этого момента чартизм был чистым, освобожденным от всяких буржуазных элементов, рабочим делом» (Энгельс). Всеобщая стачка в эпоху 1 Интернационала, анархистская идея Всеобщей стачки. Трактовка вопроса о Всеобщей стачки на Брюссельском конгрессе 1 Интернационала является исходной точкой развития утопической концепции, сыгравшей крупную отрицательную роль в международном движении всех последующих периодов до наших дней. В резолюции указывалось, что она есть средство «уменьшить число войн», и трудящимся рекомендовалось «прекратить всякую работу в случае, если в их странах вспыхнет война». Резолюция эта, внесенная франц. и бельгийскими прудонистами, не встретила возражений на Конгрессе, но в письме к Энгельсу от 16/IX 1868 Маркс охарактеризовал ее как «бельгийское идиотское предложение (Blödsinn) бастовать против войны» (Der Briefwechsel zwischen Fr. Engels und K. Marx, В. IV, S. 82, Stuttgart, 1921). ‘ После раскола 1 Интернационала (в 1872) вопрос о Всеобщей стачки стоял в центре прений на Женевском конгрессе анархистского (бакунистского) интернационала в 1873. Всеобщая стачка проповедывалась здесь не только как средство борьбы с войной, а как универсальное орудие социального переворота и экспроприации капиталистов. В таком виде идея всеобщей стачки вошла с той поры в железный фонд анархизма, а впоследствии и анархо-синдикализма. Подготовка всеобщей стачки ставилась в зависимость от организации международных профсоюзов и обширных статистических исследований, и потому Конгресс, в начале широко размахнувшись, счел нужным воздержаться от «полного» разрешения вопроса о ней. На практике же Всеобщая стачка для анархистов служила прикрытием, за которое они прятались от политической борьбы. Яркой иллюстрацией этому послужили события в Испании 1873, когда бакунисты, организовав всеобщую стачку в ряде городов, не использовали боевой готовности и революционных традиций пролетариата и ограничились даже после боев с жандармами и победы над ними созданием Комитета общественного спасения, который сам «отрекся от власти», когда приблизились войска, удовольствовавшись «обещанием общей амнистии» (см. Э н-г е л ь с Ф., Статьи 1871—1875, П., 1919). Первые конгрессы 2 Интернационала и первая бельгийская Всеобщая стачка. Провал анархистских экспериментов с В. с. в Испании, предпринятых под «антиполитическими» и «антиавторитарными» лозунгами в революционной ситуации, повелительно требовавшей вооруженных наступательных действий с ясными именно политическими целями, а еще больше убийственная критика, которой Энгельс подверг вместе с этими скандальными экспериментами и общую анархистскую концепцию В. е., создали надолго резко отрицательное отношение марксистов к идее всеобщей стачки вообще, что сказалось на Парижском конгрессе 2 Интернационала. (1889). На Брюссельском конгрессе (1891) внесенная анархистствующим голландцем Домела-Ныовенгуисом резолюция об антивоенной В. с. встретила резкий отпор. Между тем, в бельгийском рабочем движении созревало применение орудия всеобщей стачки для достижения политической цели, именно—всеобщего избирательн. права. Уже в 1887 на съезде Бельгийской рабочей партии, в связи со стихийными выступлениями масс против политич. бесправия рабочих, было принято решение о подготовке боевой В. с. Несмотря на скептическое от-ношение к этим планам со стороны вождей 2 Интернационала (а также со стороны Энгельса—см. «Письма к Зорге», нем. издание, стр. 362), в мае 1891 вспыхнула стачка, охватившая 100 т. рабочих, и под ее давлением палатой депутатов было принято решение о пересмотре конституции.  В мае 1893, на основании решения партийного съезда, была провозглашена В. е., и на этот раз штурм 250 тыс. забастовщиков, угрожавший перейти в восстание, вырвал у правительства полупобеду: было введено всеобщее, хотя и фальсифицированное системой множествен. вотумов, следовательно неравное, избирательное право (см. Бельгия, т. V, ст. 499—500). Бельгийский опыт не остался без влияния на заседавший в августе этого же года Конгресс в Цюрихе. Конгресс, хотя ,и отверг, по докладу Плеханова, вновь выдвинутое Домела-Ньювенгуисом предложение о В. с. как ответе на объявление войны, но поставил отдельным пунктом порядка дня общий вопрос о В. с. Одобренный комиссией Конгресса проект резолюции, составленный Каутским, осуждая вообще В. с. как «мирную», так и «насильственную», признает, однако, что «массовая стачка может при известных условиях стать весьма успешным орудием не только в экономической, но и в политической борьбе». Отклики на бельгийский опыт. Первая дискуссия о Всеобщей стачки в Германии. Бельгийская В. с. подействовала заразительно и на рабочих Австрии, которые в ту пору вели тоже борьбу за всеобщее избирательное право, и в с.-д-тии было сильное течение, добивавшееся от вождей курса на Всеобщую стачку. На партийном съезде1894 резолюция Адлера о том, что ЦК . может прибегнуть к ней только в случае «самой крайней необходимости», была принята 66 голосами. Голосовавшие против нее 42 человека требовали немедленной подготовки к выступлению. Обострившееся вскоре за этим положение в Германии дало толчок к углубленному обсуждению вопроса о ней в марксистской литературе. Эд. Бернштейн (тогда еще марксист и более живой, чем Каутский) в статье «Стачка как средство политической борьбы» («Neue Zeit», февраль, 1894), проанализировав англ. забастовку 1842 и новейшую бельгийскую, приходит к выводам, не совсем устаревшим и теперь. Считая необходимым бороться против иллюзий о Всеобщая стачка как «чудодейственной» силе, он рекомендует не отвергать ее целиком, находит, что она может быть полезным орудием и в политической борьбе, особенно, когда промышленные кризисы или политический разброд в той или иной стране вызывают значительное массовое недовольство и приводят к колебаниям, расколам среди господствующих классов и правительства. «В таких ситуациях, —говорит он, —политическая стачка может достигнуть того, чего некогда достигали баррикадные бои». Дальнейшее

Время на прочтение: 7 минут(ы)Между Россией и Швецией за обладание берегами Балтики; в результате её Россия получила свободный выход в Балтийское море. СЕВЕРНАЯ ВОЙНА (1700—21) Россия со второй половины 17 в. была отрезана от Балтийского моря, от «окна в Европу», т. к. земли б. Новгородской пятины, расположенные у Финского залива, оставались ещё (по Столбовскому миру, см.) в руках шведов. Таким образом, Россия, несмотря на довольно обширные дипломатич. связи, была, по существу, оторвана от культурно-хозяйсгвенной жизни Зап. Европы, что являлось одной из причин экономической и политич. отсталости страны и задерживало развитие её производительных сил. В этих условиях перед Россией в конце 17 в. встала неотложная задача: отвоевать у шведов исконно русские земли, Захваченные ими во время Польско-шведской интервенции в Московское государство в начале 17 века, и снова пробиться к берегам Балтики. По словам Маркса, «ни одна великая нация никогда не существовала и но могла существовать в таком отдалённом от моря положении, в каком первоначально находилось государство Петра Великого. Никогда ни одна нация не мирилась с тем, чтобы её морские побережья и устья рек были от неё оторваны; Россия не могла оставлять устья Невы, этого естественного выхода для продукции Северной Европы, в руках шведов»( М а р к с , Секретная дипломатия 18 века). Пётр I сумел воспользоваться благоприятной международной обстановкой для разрешения этой задачи. Он объявил войну Швеции во время подготовки Европы к войне за Испанское наследство и сумел создать против Швеции соглашение трёх государств: России, Польши и Дании. Первыми (в нач. 1700) вступили в военные действия союзники России—Дания и Польша. Но как только известие о заключении перемирия России с Турцией дошло до Москвы (8/VIII 1700), Пётр немедленно (9/VIII 1700) двинул рус. армию в Прибалтику. В эту армию входили: 25 пехотных полков, 2 кавалерийских полка и значительная артиллерия. Всего со служилым дворянским ополчением рус. армия насчитывала в 33 полках 40.000 чел. Осенью рус. армия подошла к Нарве и осадила ее (23/IX 1700). При осаде Нарвы выявились недостатки рус. артиллерии: при выстрелах некоторые пушки разрывались. Не было налажено снабжение продовольствием и боевыми припасами, солдатские полки были плохо обучены военному делу. Много командиров было из иноземцев, причём солдаты не понимали команды иноземных офицеров, а русские дворяне не хотели подчиняться иноземным начальникам. Всё это дезорганизовало русскую армию, лишая её боеспособности. Пётр оставил фронт и отправился в тыл для укрепления Новгорода и других пограничных городов. Командование было поручено состоявшему на русской службе германскому генералу герцогу Де-Кроа. Ещё до осады Нарвы шведский король Карл XII, высадив десант в Дании, нанёс датчанам поражение и заставил их заключить мир C8/VIII 1700) в Травендале. Таким образом Дания была выведена из состава коалиции. Дальше Карл XII двинулся на Лифляндию, чтобы расправиться с польской армией, но при первом же известии о подходе русской армии к Нарве направился к берегам Финского залива и с небольшим (8.500 чел.), но прекрасно обученным войском двинулся на выручку осаждённой Нарвы. Пользуясь ветром, нёсшим смог в сторону русского лагеря, Карл внезапно в полдень 19/XI 1700 напал на русскую армию. Во время боя русским изменило иноземное командование во главе с командующим армией Де-Кроа. Отдельные русские воинские части, видя измену иноземного офицерства, дрогнули и стали отступать. Бросилась в бегство конница служилых людей; но Преображенский и Семёновский полки, оградившись рогатками, приняли бой, храбро отражали бешеные атаки шведов и отступили в полном порядке с оружием. Русская армия под Нарвой была разбита и потеряла всю артиллерию—до 180 пушек. После этого Карл XII двинул свои силы на борьбу с Польшей. В Польше и Саксонии Карл XII, по меткому выражению Петра I, «увяз» надолго. За это время Пётр. сумел организовать новую армию. После Нарвской неудачи Пётр I, укрепив пограничные города (Псков, Новгород), энергично приступил к военной реформе. Для подготовки командного состава новой армии из русского дворянства Преображенский и Семёновский полки были преобразованы в своеобразные военные школы. В них молодые дворяне проходили службу, начиная с рядового, и с первым офицерским чином выпускались офицерами в армейские полки. Таким образом был создан надёжный отечественный состав военного командования. Ежегодно происходили наборы рекрутов. Одетые в иноземные военные мундиры, вооружённые ружьями (фузеями), солдаты проходили военную подготовку при строгой дисциплине. Правда, из ружей, которые по инструкции должны были стрелять на 300 шагов, на самом дело можно было попадать только на расстоянии 100 шагов, но введение багинета—штыка—превратило ружьё также и в колющее оружие. Реформа, проведённая Петром 1 в области военного дела, к концу ого царствования создала большую боеспособную русскую армию, насчитывавшую 200 тыс. войска регулярного и 75 тыс. нерегулярного, состоявшего из казачьих и калмыцких полков. Пётр 1 сосредоточил внимание на изготовлении орудий, и ь течение года металлургич. заводы дали армии 300 орудий. Когда для отливки орудий стало недоставать меди, был опубликован указ Петра 1 о немедленном снятии колоколов с церквей. Реорганизованная армия в 1(01 была направлена против шведов. Полки под командованием Б. Шереметева в Прибалтике при Эрестфере (29/XII 1701) и Гуммельсгофе (18/V1I 1702) разбили шведского генерала Шлрппен-баха. Вслед за этими успехами русская армия под личным командованием Петра начала наступление по направлению к Финскому заливу. В начале октября (11/X 1702) после отчаянного штурма был взят город Нотебург, прежний русский город Орешек. После взятия Орешек был переименован в город Шлиссельбург (ключ-город). В апреле—мае 1703, после взятия небольшой шведской крепости Ниеншанц, русские войска подошли к берегам Финского залива, и здесь через несколько дней Пётр 1 одержал над шведами первую морскую победу, захватив два шведских фрегата. Недалеко от впадения реки Певы в Финский залив был заложен (1G/V 1703) город под названием Санкт-Петербург (см. Ленинград). Этот город Пётр сделал своей столицей. В 1703 русскими была занята крепость Мариенбург, а в 1704—Копорье, Ям, Нарва, Дерпт и Ивангород. Для защиты Петербурга на о-ве Котлиц была ‘за-л о лее на крепость Кропшлот (Кронштадт). В 1705 Пётр I двинул русские войска к Зап. Двине на поддержку вытесненному нз Польши польскому королю Августу; русские заняли Курляндию и Литву с Вильиой и стали лагерем у Гродно. Зимой 1705—06 Карл XII блокировал здесь рус. войска, однако Пётр 1 с большим искусством сумел обеспечить выход этих войск из блокады без потерь. Иная участь постигла польские войска, которые были разгромлены Карлом XII, и это привело к смене короля в Польше. На польском троне оказался ставленник Карда XII Станислав Лещинскнй (24/IX 1706). Непомерный рост тягот, связанных с ведением Северной войны,